F-35, juga disebut sebagai Joint Strike Fighter, disebut sebagai pesawat paling mematikan dan serbaguna di era modern, tetapi dengan harga lebih dari US$ 1,5 triliun atau sekitar Rp23.500 triliun untuk program tersebut, ini adalah salah satu yang paling mahal.
Tetpai yang harus diketahui, angka itu untuk 3.000 pesawat, dan pesawat-pesawat itu akan terbang dengan baik ke tahun 2070-an, atau sekitar 50 tahun dari sekarang.
Tetapi apakah angka ini benar-benar sepadan? “Seperti segala sesuatu dalam hidup, ini adalah masalah pendapat,” kata Brad Curran, Kepala Industri untuk Arospace, Defense & Security di Frost & Sullivan..
“Beberapa orang mengatakan F-35 tidak sebanding dengan biayanya karena platform lama yang lebih murah dapat mengisi peran tempur dan serangan juga jika mereka memiliki komputer dan sensor yang setara serta peningkatan senjata,” kata Curran kepada The National Interest 16 April 2020.
“Yang lain mengatakan hanya F-35 yang memiliki kombinasi kecepatan, kemampuan manuver, siluman dan fleksibilitas untuk bertahan dan menang melawan ancaman jet tempur dan pertahanan udara hari ini,” tambah Curran.
Lalu ada fakta bahwa Joint Strike Fighter juga dirancang untuk mengambil banyak peran dalam pertempuran. Ini adalah platform tunggal yang dapat melakukan tugas A-10 Thunderbolt II, F-16 Fighting Falcon, F / A-18 Super Hornet, dan AV-8B Harrier dan kemungkinan melakukannya dengan lebih baik.
Banyak dari pesawat itu juga telah beroperasi selama bertahun-tahun, dan pesawat yang lebih tua lebih mahal untuk dirawat.
“Beberapa orang mengatakan lebih baik memiliki sejumlah besar jet tempur yang memadai daripada hanya beberapa yang hebat, kebenaran mungkin ada di tengah,” kata Curran.
“Mungkin itulah sebabnya Amerika memiliki F-22, F-35, dan sejumlah besar F-15, F-16, dan F-18 dalam inventaris,” jelas Curran.
“Amerika telah memutuskan bahwa mereka dapat membeli campuran semacam itu untuk menyelesaikan berbagai misi yang diuraikan dalam berbagai jenis rencana operasional.”
Kebenaran lain adalah bahwa banyak negara tidak mampu membayar keragaman seperti itu, jadi mereka memilih pesawat yang “memadai”.
“Namun, ketika produksi F-35 meningkat, lebih banyak negara yang berpartisipasi, misalnya Belgia menjadi negara ke 13 yang berpartisipasi,” kata Curran.
Lalu ada fakta bahwa pesawat berteknologi tinggi ini dapat mengikuti tren yang terjadi pada barang elektronik konsumen yakni harga cenderung turun ketika produksi meningkat. Dan semakin besar jumlah pesawat yang diproduksi, harga kemungkinan akan turun lebih jauh.
Lalu ada fakta bahwa Lockheed Martin memiliki komponen yang bersumber dari seluruh Amerika Serikat, jadi meski sebagian besar pekerjaan yang berkaitan dengan kesepakatan akan dilakukan di Fort Worth, Texas, tidak hanya satu lokasi akan mendapat manfaat dari program ini dan itu bisa menyediakan pekerjaan yang baik di hampir setiap distrik kongres.
Yang penting, pada akhirnya, adalah apakah itu pesawat yang dapat diandalkan. “Pilot Angkatan Udara, Angkatan Laut, dan Marinir berpengalaman yang telah menerbangkan berbagai pesawat tempur dalam pertempuran termasuk F-35, mengatakan itu adalah yang terbaik, pengelola mengatakan hal yang sama, dan statistik kesiapan tempur dibandingkan dengan armada lama lebih baik, “kata Curran. “Jadi, menurut saya, ya, F-35 sepadan dengan biayanya.”
